心理学：星座学真的可信吗？看完这篇文章你就明白了
作为一项永不过时的游戏，星座学在年轻人尤其是女性群体中始终受到广泛欢迎。星座学所包含的内容十分丰富，包括对不同类型的人的性格判断、星座之间的合适度判断、运势判断……等等等等。古有占星学说，现有星座学，不能说完全是胡编乱造吧，但还是不能全信。仅靠出生年月就判断人的性格，这有什么可信度？尤其是，其中相当一部分都是利用心理学方面的知识，当你懂了，你就不愿意再相信那些了。
我们今天就来了解一下星座学中蕴含的心理学。
01 巴纳姆效应
这个的典型案例就是星座学。
千人万面，每个人都有他的脾气性格，没有完全相同的。但是星座学却把人的性格笼统地分为十二类，信誓旦旦地告诉你，你就是这样的人。然后我们就信了。
别管你是不是热情开朗，你是摩羯座，你的性格就应该是稳重内敛的；别管你是不是热诚善良，只要你是天蝎座，你就应该是疯狂记仇的。听起来好像很奇葩，但是你想了又想，又惊诧地觉得自己的性格的确如此，从此开始认同这个观点。
这就是著名的巴纳姆效应。
它是1948年由心理学家伯特伦·福勒通过试验证明的一种心理学现象，以杂技师巴纳姆的名字命名，认为每个人都会很容易相信一个笼统的、一般性的人格描述特别适合他。即使这种描述十分空洞，仍然认为反映了自己的人格面貌，哪怕自己根本不是这种人。
还记得早几年的言情杂志吗？比如《男生女生》，经常会有一个关于星座和血型的版面，用大段大段的文字分析你是一个什么样的人，有理有据到连你本人都觉得自己应是如此了。
就是这个效应的体现。
02 投射性认同
可能你对自己的认知还处于一个混乱的阶段时，你接触了星座学，上面为了规划了你的性格形象，你接受了认同了，最后真的就变成了这种性格，还沾沾自喜地觉得预言真准。
其实你是被“套路”了。
投射性认同是精神分析的重要概念之一，最早由克莱因提出。在精神分析的客体关系理论里，投射性认同是一个诱导他人以一种限定的方式来作出反应行为模式。它源于一个人的内部关系模式(即当事人早年与重要抚养人之间的互动模式，这种模式的内化成为自体的一部分)，并将之置于现实的人际关系的领域中。
也就是说，别人对你的预期被你认可了，你慢慢的就真会变成那个样子。
03 晕轮效应
染头发纹身的一定不是好女孩？
样貌好看的人一定不会太坏？
那个人看起来好凶，一定不是什么好人？
……
你有过类似的给人贴标签的行为吗？
其实坦诚点承认也没什么，我们总是想要避免产生偏见，却又难以自抑地会对某人某物产生偏见，这也是一种心理学效应——晕轮效应。就是在人际交往中，人身上表现出的某一方面的特征，掩盖了其他特征，从而造成人际认知的障碍。在日常生活中，“晕轮效应”往往在悄悄地影响着我们对别人的认知和评价。
还是星座学，假如一个人告诉你他是处女座，可能你还没有了解他本人就已经对他的性格做了一个定义，如若他再表现出处女座某一方面相吻合的特征，你便会更加坚信这一点，同时自动为他补充其他方面的性格。如果他的实际表现与你想象中有所出入，你则很容易感到失望，这绝不是他本人的问题，是你对他的判断和预期出了差错。
结语
其实星座学吧，作为一种消遣也是不错的，我也并不十分了解它的原理，也不能完全说都是不对的，但是要说完全准确，我还是抱有怀疑态度。很多人觉得心理学难学，才选择了较为简单的星座学，在我看来，这并非捷径。心理学相比之下虽然更为复杂，但也更为精准，实用度更高，星座学充满了偶然和不确定，个人还是不太推荐。
你们对此有什么看法呢？